A eliminação do Arsenal para o PSG na Champions League gerou uma discussão interessante. Afinal, o time inglês vinha sendo apontado como uma das equipes mais consistentes da Europa, enquanto o PSG chegava embalado por um projeto coletivo que surpreendeu muita gente ao abandonar a dependência de superestrelas. Quando os dois se enfrentaram, a sensação foi de um confronto entre equipes de nível semelhante, mas com características diferentes.

O Arsenal mostrou organização, intensidade e uma estrutura coletiva muito sólida, algo que se tornou marca do trabalho de Mikel Arteta. Já o PSG apresentou um time mais acostumado a lidar com momentos decisivos da competição, além de jogadores que souberam aproveitar melhor as oportunidades criadas. Durante boa parte do confronto, não pareceu existir um abismo técnico entre os elencos. O Arsenal conseguiu competir, criar situações e impor dificuldades ao campeão europeu. Porém, nos detalhes que normalmente definem partidas de Champions League, o PSG demonstrou maior maturidade

Faltou talento ou faltou vivência?

No meu ver, a eliminação teve muito mais relação com experiência competitiva do que com uma diferença clara de qualidade. O Arsenal possui elenco para enfrentar praticamente qualquer equipe do mundo. Jogadores como Bukayo Saka, Declan Rice, Martin Ødegaard e William Saliba mostram que talento não é um problema. O que talvez tenha pesado foi a capacidade de administrar momentos críticos da série. O PSG parecia mais confortável emocionalmente quando a pressão aumentava. Jogadores como Vitinha, Achraf Hakimi e Ousmane Dembélé transmitiram a sensação de equipe preparada para lidar com decisões em alto nível. Outro fator importante é que o PSG soube ser mais eficiente.

Em Champions League, nem sempre o melhor volume de jogo vence. Muitas vezes, quem aproveita melhor os momentos decisivos acaba avançando e foi exatamente isso que aconteceu. Por outro lado, a derrota também revelou algo positivo para o Arsenal. Diferentemente de temporadas passadas, a equipe não foi eliminada por parecer inferior. Ela caiu competindo de igual para igual contra o futuro campeão europeu.