O advogado Luiz Guilherme Barbosa concedeu entrevista ao programa Boleiragem e explicou quais podem ser as consequências da agressão sofrida por Pedro, do Flamengo, pelo preparador físico Pablo Fernandez, em relação ao contrato do centroavante com o clube.

– Existem duas correntes. Uma delas interpreta que o Pedro não poderia pedir a rescisão por justa causa porque a agressão foi feita por um colega de trabalho. Essa é uma tese que acrescenta até o seguinte, eu não sei porque não vi o contrato, mas parece que o preparador tem um vínculo com o Sampaoli, não é com o Flamengo, mas não tenho como afirmar.

– O outro lado da moeda é diametralmente oposta e majoritária, que entende que o Pedro poderia pedir a rescisão porque ele teria a subordinação jurídica ao preparador físico no seguinte sentido: ‘Você tem que treinar de 9h às 11h da manhã’ e se ele não comparece seria uma falta disciplinar. Essa tese é a que tem a preferência de membros da justiça de trabalho – explicou o jurista.

No sábado, Pedro levou um soco do preparador físico Pablo Fernández no vestiário do Independência, logo após a vitória do Flamengo sobre o Atlético-MG por 2 a 1. Durante o segundo tempo, o atacante se recusou a continuar o aquecimento depois das entradas de Luiz Araújo e Everton Cebolinha.

Pablo Fernández se irritou com a atitude do jogador e lhe deu um soco depois da partida. O clube decidiu pela saída do preparador físico, que apresentou pedido de demissão. Ainda no domingo, a diretoria decidiu punir Pedro com uma multa por ter se recusado a seguir no aquecimento.

Em meio à turbulência causada pela agressão, o Flamengo volta à campo na próxima quinta-feira, às 21h, para enfrentar o Olimpia pelas oitavas-de-final da Copa Libertadores, no Maracanã.